+menu-


偷车司机的定性问题

1997年11月4日,最高人民法院对盗窃案中与法律的特定适用有关的若干事项进行了解释。

第12条第4款:出于驾驶和娱乐目的,汽车被盗多次,如果汽车遗失,应判盗窃。偷车过程中的交通事故构成犯罪。作案时,

1997年11月4日,最高人民法院对盗窃案中与法律的特定适用有关的若干事项进行了解释。

第12条第4款:出于驾驶和娱乐目的,汽车被盗多次,如果汽车遗失,应判盗窃。偷车过程中发生的交通事故是犯罪,如果是另一种犯罪,则将同时处罚造成交通事故的犯罪和其他犯罪。

根据这种解释,我们认为,因偷车而导致的事故必须针对不同情况分别处理。

(1)演员具有非法占有的目的,采取秘密盗窃的方法,开车时驾驶他人的汽车,违反交通规则,并造成严重的交通事故。这种情况属于犯罪行为,需要对严重犯罪予以惩处。

(2)作者偷偷偷车,或练习驾驶技巧。它不用于非法拥有。必须在盗窃,违反交通管理规则和重大交通事故的过程中确定交通状况。造成交通事故的罪行,不得以盗窃罪或交通事故的罪加以惩处。

(3)提交人以非法拥有为目的开了他人的汽车。在驾车过程中,他并未危及到无数的生命,健康或公共和私人财产,但对他人造成了严重伤害或死亡。疏忽可导致死亡或重伤,但不包括盗窃罪或交通事故。

(4)撰文人偷他人的车辆犯下其他罪行,没有非法占有的目的,使用后打算归还,驾驶时违反交通管理规定,造成交通事故交通。这种情况是一种假想的一般犯罪,应以交通犯罪和预备犯罪为基础,而不是多重犯罪或刑罚。

(5)犯罪者的目的是窃取他人的汽车,以窃取秘密和非法拥有汽车。如果在驾驶过程中发生重大交通事故,那么肇事者会将注意力转移到避免刑事责任上,而不管生命,健康状况或严重程度的具体数字如何。导致混乱跟踪,严重伤害,死亡或公共和私人财产严重损失的事故。这种行为首先因交通事故,盗窃和抢劫罪的重罪而受到惩罚。应对盗窃罪和以危险方式危害公共安全的危险进行处罚。

(6)作者以秘密盗窃的方式偷他人的汽车,而没有非法占有的目的。在发生严重的交通事故后,为避免责任,与其停下来,不如引起混乱,并造成严重的伤亡。具有多种犯罪的公共安全。

推荐阅读:

交通事故犯罪的成因与对策

交通事故审判时应考虑的一些问题


评论被关闭